Left Menu Right Menu
  • link1
  • link2
    • link2 - 1
  • link3

陳菊市長似是而非的治水說詞,正是旗山治水問題的主因

文字-A A +A

梅姬颱風9月27日的夜晚,風雨在街頭呼嘯,我們住在大溝頂卻很安心,沒有淹水、沒有風損,與家人度過安心的颱風夜。 近期陳菊市長在政論節目大談旗山淹水問題,我們看了只能不停搖頭,明明這次梅姬颱風「旗山鎮內」沒什麼淹水,陳菊市長卻能以巧妙的言語,將淹水的旗山溪州地區與旗山鎮上兩個差距5公里的區域混為一談,其中諸多錯誤,我們在此一一釐清!請陳菊市長說出真正的事實,不能在以似是而非言論蒙混台灣人民了。

1.梅姬颱風真的比莫拉克颱風還厲害嗎? 

陳菊市長在新台灣加油節目中提到,梅姬颱風的降雨量為800多毫米,比造成八八水災的莫拉克颱風400多毫米嚴重,並且指稱,若之前市府沒做這些治水努力,旗山的溪州地區淹水會更嚴重。

但若上中央氣象局-颱風資料庫,我們會查到梅姬與莫拉克颱風累積雨量資料比較,我們可以發現,這個對照表與陳菊市長指稱,梅姬颱風降雨量高於莫拉克颱風有很大的落差,旗山、美濃、甲仙降雨量莫拉克都高於梅姬颱風,不知陳菊市長莫拉克颱風的400mm以及梅姬颱風的800mm資料從哪裡來,這樣誤導大眾的資料也請使用要說明清楚了。

圖上:莫拉克與梅姬颱風累積雨量對照表

再者溪洲地區的淹水依然是疏浚的問題,過去尊懷文教基金會曾質疑,高市府在溪州做的區域排水,中央與地方不同步,中央的疏濬工程未執行,市政府就要將溪州大排挖深、加寬,導致排水溝地勢低於河床,內水排不出去的嚴重問題,但當時高市府水利局跟居民說,水溝徵收民地來加深、拓寬工程依然要做,則疏濬的問題請居民自己跟中央反應及一起來要求中央。〈大排下游未做,先做上中游,真是好負責任啊...〉

2.旗山鎮與溪州莊距離相差約5公里,區域排水問題並不會互相影響:

這次淹水的主角─溪州位處旗山南端,與旗山鎮相差五公里多,且兩區域是不同的排水系統,陳菊市長不應將兩件不相干的事混為一談,混淆社會大眾對大溝頂的誤解。而且,這次梅姬颱風旗山大溝頂水位不到八分滿,且在二號排與五號排交界處〈溪底仔〉只有路面小積水情形,並不如高雄市政府之前所言,二號排造成旗山溪底仔淹水的狀況。

況且高雄市政府不知怎樣沒有注意到一個相當重要的資料,就是梅姬颱風在旗山的每小時累積降雨量最高值勝於莫拉克颱風,為什麼將這資料特別提出?因為旗山區域排水系統的溢淹,最大原因都是瞬間最大降雨量導致,使排水系統來不及應付降雨量。但在這次一小時內下68.5mm的累積雨量下,旗山大溝頂水位仍是八分滿以下,二號與五號排水系統交界處〈溪底仔〉,也只有少量溢淹情形,大大打臉陳菊的說詞。

圖上:旗山到溪州約5公里,彼此區域排水不會互相影響

圖上:二號排水溝水位八分滿以下

旗山及溪州的淹水,若有關係的話,應該是共同的旗山溪水流不出去有關的,旗山溪和荖濃溪間淤積嚴重河床日益升高,致使旗山溪出口狹隘和增高,排出之水再度流入而排不出去,致使上游溪洲南邊新光、南州、中洲三里及旗山低漥地溪底仔和美濃淹水。

圖上:右側河道是荖濃溪,左側河道為旗山溪(楠梓仙溪),旗山、溪州淹水關係在於同屬旗山溪河道,下游的旗山溪與荖濃溪間淤積嚴重所致

3.沒錯!旗山區域排水系統有問題,但為什麼市政府始終不願面對! 這次二號與五號大排沒什麼淹水,不代表旗山區域排水沒問題,我們在此提出高雄市政府規避的區域排水問題,做以下釐清:

(1)大量垃圾阻塞水道,阻礙水流速旗山排水系統長期飽受垃圾之苦,下雨天過後,若到下游的五號水閘門看,會發現自己來到垃圾的國度,許多種類的垃圾在水面漂浮,阻礙水流流速,過去甚至導致抽水機故障等等問題,旗山區域排水的問題應該是最基本、根本的問題,我想這是水利局怎麼計算都算不出來的。

(2)抽水站有時啟動有時沒啟動,困擾著居民 梅姬颱風前,9/2旗山曾在一小時內下了50mm累積雨量的午後雷陣雨,抽水站並未啟動,造成旗山溪底仔淹水七十公分。但這次梅姬颱風一小時下了68mm﹐五號大排抽水站馬達啟動抽水,旗山溪底仔淹水較輕。站內人員跟居民解釋,9/2那次是因水位未達標準,抽水馬達無法開啟。所以旗山溪底之淹水原因,和抽水站有無啟動有很大關係,到底如何改善抽水站啟動的問題,請市政府快速調查原因並改善,才能去除旗山淹水的另一人為錯誤的原因。

(3)錯誤的水溝工程導致溪底仔淹水: 在溪底仔的下游,五號排開始有了溝中溝的工法,高雄市政府為了將水流導引至溝中溝,將五號排溝中溝前挖深形成水流匯集的深潭,這樣的措施在大雨來臨時,這個深潭造成上游水沒辦快速排出,並在深潭滯流,使上游水位高於下游水位。再加上溪底仔住家的排水口蓋無法打開,因此無法將雨水排入五號排,變成快速地水漫上來,居民便常常遭受淹水之苦。

圖上:大雨來時深潭上游水位高於下游水位

八八水災後的旗山治水做了多少?完成了多少?十億的治水工程是高雄市政府一意孤行嗎?我們僅知道,市政府的治水沒有全面性的通盤檢討,也沒有邀集專家學者和在地社區工作者的召開治水會議,更缺少整體性的規劃。所以,旗山區域排水的問題,跟旗山大溝頂太平商場一點關係都沒有,而是和錯誤的水溝工程使水流減慢、抽水站無法正常啟動、旗山溪疏濬不足及旗山溪與荖濃溪交會處未疏濬河床增高、溪內垃圾未能保持乾淨造成阻塞等所產生的,我們在此要求陳菊及其市府團隊,不要再誣賴旗山大溝頂了。

圖上:旗山區域排共有二到五號排,文中提及地點名稱做相對位置的標示

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2012.01.09

尊懷文教基金會

高雄市
62則報導
11則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者的其他報導